Gesten in der Kommunikation: Prozesse der Konkretisierung und Abstraktion / Gestures in communication: Processes of concretization and abstraction

Sektion im Rahmen des 12. Internationalen Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Semiotik (DGS) „Das Konkrete als Zeichen“, Stuttgart, 9. bis 12. Oktober 2008.

Leitung: Ellen Fricke (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder), Irene Mittelberg (Vrije Universiteit Amsterdam), Sedinha Teßendorf (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder).

Die Veranstaltungen der Sektion finden statt in der Universität Stuttgart, Keplerstraße 11, K1, Raum 11.62. Lageplan Universität Stuttgart.

Every gesture is a concrete, spatially and temporally determined communicative event. Research on co-verbal gestures has shown that they are intricately synchronized and coordinated with both the semantic and pragmatic functions of the concurrent speech. This panel focuses on body movements that can be observed during speech and explores the nature of the tight relationship between the two modalities from a specific angle. The central assumption is that the relation between gesture and speech is determined, inter alia, by processes of both concretization and abstraction. Iconic gestures may concretize, for instance, aspects of the speaker’s mental imagery that are not at all expressed verbally. Gestures may also activate the base of a verbal metaphor and stand as a concrete sign for an abstract idea. Deictic gestures can guide the attention of the listener to non-verbal concrete objects, which in turn may be interpreted as a sign in their own right, standing for either a concrete or an abstract entity. Finally, as semaphores, gestures may undergo gradual processes of abstraction, e.g., stylization.

Taking such semiotic processes of concretization and abstraction as a point of departure, we invited contributions addressing the following questions and points of discussion:

• What levels of concretization and abstraction can we find in gestural sign carriers? If we compare gestures and the visual arts in this respect, what similarities or differences can be found? What can we learn, for instance, from representations of gestures in drawings and cartoons?

• How are processes of concretization and abstraction distributed across the manual and speech modalities? Which semiotic concepts allow us to account for these processes to a high degree?

• In what ways do different gesture types exhibit similarities and/or differences regarding processes of concretization and abstraction?

• Are there language-specific or culture-specific differences? In particular, if we compare signed languages and co-verbal gestures, what are the commonalities and differences?

• How do gestures differ from actions? To what extent are gestures abstracted from actions? What is the role of ritualization?

• How have gestures evolved ontogenetically and phylogenetically? What is the role of certain processes of concretization and abstraction for specific levels of evolution? What can be said about parallels between human and non-human primates?

Positionspapier der Sektion: Inwieweit sind Gesten konkret? 118 KB

Donnerstag, 9.10.2008

16.30 Ellen Fricke, Irene Mittelberg, Sedinha Teßendorf: Introduction and Welcoming

16.45 Ellen Fricke (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder): Sign or non-sign? Abstraction and concretization in an Uexküll-based model for multimodal interaction

17.30 Anette Rose (Berlin): Enzyklopädie der Handhabungen – Worte und Hände. Videopräsentation, 2008

Freitag, 10.10.2008

09.30 Katja Liebal (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig und University of Portsmouth) und Jana Bressem (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder): Gestural communication in apes – a comparative approach

10.15 Susanne Tag (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder): Activation of meaning in speech and gesture – A bodily sensation becomes metaphoric

11.15 Judith Holler (University of Manchester) und Katie Wilkin (University of Manchester): The evolution of reference in face-to-face dialogue

12.00 Silva Ladewig (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder) und Sedinha Teßendorf (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder): Collaborative metonymy

15.00 Simon Harrison (Université Bordeaux 3): No, not nothing: what gesture reveals about negation, concretization, and abstraction

15.45 Irene Mittelberg (Vrije Universiteit Amsterdam): Metonymic ‘slices of life’: Schematized objects and concrete ideas in gesture and abstract art

17.00 Anette Rose (Berlin): 16 Traumstücke. Videoprojektion, 51 min, Digibeta, 16:9, OmE, ZDF – Das kleine Fernsehspiel, 2001. Anschließend Diskussion mit Anette Rose und Ellen Fricke (Moderation).
Veranstaltungsort: Keplerstraße 11, K II, Raum 17.02 (Tiefenhörsaal).

18.30 Juana Salas Poblete (CoR-Lab Universität Bielefeld) und Katharina J. Rohlfing (Universität Bielefeld): Manipulative gestures or actions?

19.15 Judith Schrauf (Philipps-Universität Marburg): Vom Konkreten im Abstrakten. Eine empirische Analyse zum Konkretheitseffekt

Samstag, 11.10.2008

08.45 Ulrike Wrobel (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder): Formen der Personalreferenz in der Deutschen Gebärdensprache (DGS)
Der Vortrag von Ulrike Wrobel fällt leider aus!

09.30 Gudrun Borgschulte (Freie Universität Berlin): Gesten der Zeit: Wie Gesten das Phänomen der Zeit metaphorisch konkretisieren

10.15 Doris Schöps (Technische Universität Berlin und Freie Universität Berlin): Metaphorische Bedeutungsproduktion in „phraseogestischen“ Kopplungen

11.15 Robert König (Technische Universität Berlin): Bildungsverfahren Berührung und Verkörperung: Schematisierungsstufen im Formenparadimga der Schreib- und Schriftzuggesten

12.00 Ludwig D. Morenz (Universität Leipzig): Verdichtete Gesten. Soziale Theatralik in der ägyptischen Hieroglyphenschrift

14.00 Statements und Diskussion: Probleme multimodaler Konkretisierung und Abstraktion – Lösungsstrategien und Beschreibungsansätze. Gäste: Cornelia Müller (Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder) und Roland Posner (Technische Universität Berlin)